Uchwała Nr 406/XLIX/06 Rady Miejskiej w Nowej Rudzie z dnia 20 września 2006r.
w sprawie rozpatrzenia skargi Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Osiedle Piastowskie 9 w Nowej Rudzie
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. Nr 142 z 2001 roku poz. 1591, zm. Dz. U. z 2002r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 214 poz. 1806 ) w związku z art. 229 pkt.3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071, Dz.U. z 2001r Nr 49, poz. 509, Dz.U. z 2002r. Nr 113, poz.984, Nr 153, poz. 1271, nr 169, poz. 1387, Dz. U. z 2003r.Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660 z 2004r. Nr 162, poz. 1692 z 2005r. Nr 64, poz. 565, N78, poz. 682, Nr 181, poz.1524) Rada Miejska w Nowej Rudzie uchwala:
§ 1
Po zapoznaniu z pisemną skargą Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej os. Piastowskie 9 na Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej oraz stanowiskiem Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Nowej Rudzie, postanawia uznać skargę za nieuzasadnioną. § 2
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Nowa Ruda.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodnicząca Rady Miejskiej
Bożena Bejnarowicz UZASADNIENIE do Uchwały Nr 406/XLIX/06 Rady Miejskiej w Nowej Rudzie z dnia 20 września 2006r.
w sprawie rozpatrzenia skargi Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Osiedle Piastowskie 9 w Nowej Rudzie.
W dniu 2 sierpnia 2006r. wpłynęła skarga Wspólnoty Mieszkaniowej Osiedla Piastowskiego 9 w Nowej Rudzie. Przedmiotem skargi był zwrot zaległego funduszu remontowego za lata 1998 – 2005 i jego zawłaszczenie przez Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nowej Rudzie. W przedmiotowej sprawie wyjaśnienia złożyli : Tematem zajmowała się Komisja Rewizyjna, która po szczegółowej analizie sprawy, na posiedzeniach w dniu 23 sierpnia 2006r. oraz 28 sierpnia 2006r. uznała co następuje. Komisja w pełni zgadza się z przedstawionymi wyjaśnieniami Dyrektora ZGKiM p. Mariana Zdunka oraz z opinią prawną przedstawioną przez radcę prawnego dot. funduszu remontowego. Biorąc pod uwagę powyższe podjęcie uchwały jest zasadne.
|