Uchwała Nr 405/XLIX/06

Rady Miejskiej w Nowej Rudzie

z dnia 20 września 2006r.

w sprawie rozpatrzenia skargi na Burmistrza Miasta Nowa Ruda.

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. Nr 142 z 2001 roku poz. 1591, zm. Dz. U. z 2002r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 214 poz. 1806 ) w związku z art. 229 pkt.3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071, Dz.U. z 2001r Nr 49, poz. 509, Dz.U. z 2002r. Nr 113, poz.984, Nr 153, poz. 1271, nr 169, poz. 1387, Dz. U. z 2003r.Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660 z 2004r. Nr 162, poz. 1692 z 2005r. Nr 64, poz. 565, N78, poz. 682, Nr 181, poz.1524) Rada Miejska w Nowej Rudzie uchwala:

§ 1

Po zapoznaniu z pisemną skargą p. Kazimierza Koleśnika na Burmistrza Miasta Nowa Ruda, oraz stanowiskiem Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Nowej Rudzie, postanawia uznać się organem niewłaściwym w sprawie rozpatrzenia skargi dotyczącej obrażania i pomawiania skarżącego przez Burmistrza.

§ 2

Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Nowa Ruda.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodnicząca Rady Miejskiej

                                                                                                   Bożena Bejnarowicz

                                                                                UZASADNIENIE

                                                                    do Uchwały Nr 405/XLIX/06

Rady Miejskiej w Nowej Rudzie

z dnia 20 września 2006r.

w sprawie rozpatrzenia skargi na Burmistrza Miasta Nowa Ruda.

Przedmiotem skargi było obrażanie i pomawianie podczas sesji w dniu 30 grudnia 2005r. przez Burmistrza Miasta Nowa osoby Pana Kazimierza Koleśnika.

W przedmiotowej sprawie wyjaśnienie złożył:

- Tomasz Kiliński – Burmistrz Miasta

W dniu 17 sierpnia 2006r. powyższym tematem zajmowała się Komisja Rewizyjna, która po szczegółowej analizie sprawy, uznała co następuje. Komisja po przeanalizowaniu zakresu przedmiotu spraw jakie może rozpatrywać zgodnie z literą prawa nie znalazła zapisu, który by stwierdził, że Komisja Rewizyjna posiada kompetencje do rozpatrywania skarg odnośnie pomawiania i obrażania mieszkańca. Zgodnie z powyższym Komisja stwierdza, że skierowanie skargi do rady nie było uzasadnione, gdyż rozpatrzenie skarg odnośnie obrażania i pomawiania leży w kompetencji sądu powszechnego. Należy zatem poinformować skarżącego o właściwym trybie postępowania.

Biorąc pod uwagę powyższe podjęcie uchwały jest zasadne.