Uchwała Nr 91/XI/03
Rady Miejskiej w Nowej Rudzie
z dnia 24 września 2003r.

w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nowej Rudzie.

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. Nr 142 z 2001 roku poz. 1591, zm. Dz. U. z 2002r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 214 poz. 1806 ) w związku z art. 229 pkt.3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity z 2000r.  Dz.U. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami) Rada Miejska w Nowej Rudzie  uchwala:

§ 1

Po zapoznaniu z pisemną skargą p. Doroty Paluch z dnia 4 sierpnia 2003r. na Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nowej Rudzie, oraz stanowiskiem Komisji Rewizyjnej  Rady Miejskiej w Nowej Rudzie, uznać skargę za nieuzasadnioną.

§ 2

Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Nowa Ruda.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

UZASADNIENIE
do Uchwały Nr 91/XI/03
Rady Miejskiej w Nowej Rudzie
z dnia 24 września 2003r.

w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nowej Rudzie.

W dniu 4 sierpnia 2003r. wpłynęła skarga p. Doroty Paluch na Dyrektora ZGKiM p. Mariana Zdunka. Przedmiotem skargi były :
nieprawidłowości w podziale piwnic
nieprawidłowości w sprawowaniu zarządu nieruchomością (wspólnotą mieszkaniową)
nieprawidłowością w kwestii doprowadzenia wody.
W przedmiotowej sprawie zebrano następujące dokumenty :
wyjaśnienia Dyrektora ZGKiM –u oraz komplet materiałów z postępowania wyjaśniającego w przedmiotowej sprawie prowadzonego na skutek pisemnej skargi dotyczącej niewłaściwego działania pracowników ZGKiM i Urzędu Miejskiego w Nowej Rudzie.
Materiały te wraz ze skargą zostały przekazane w trybie art. 229 pkt. 3 kpa do rozpatrzenia przez Radę Miejską. Tematem zajmowała się Komisja Rewizyjna, po szczegółowej analizie sprawy, na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia br. oraz dokonaniu wizji lokalnej w terenie w dniu 16 września br., uznała co następuje. Komisja nie znajduje, na bazie posiadanej dokumentacji podstaw do potwierdzenia zarzutów co do niewłaściwego działania dyrektora ZGKiM w przedmiotowej sprawie oraz nie stwierdziła ograniczenia praw własności wynikający z aktu notarialnego.
Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, iż zgodnie z art. 229 pkt. 3 kodeksu postępowania administracyjnego rada gminy jest właściwa do rozpatrywania skarg na kierowników organizacyjnych miasta, podjęcie uchwały jest zasadne.